在建设工程中是经常会出现违法分包的，彼此也会签署转包合同。可是签合同的情况下很多人也没有想起原先合同书不是具备效力的，相当于它是没用的。应对转包合同失效的情形还牵涉到工程进度款清算层面的问题。听一听中桥我得出的详尽解读。

转包合同失效工程进度款清算考虑到什么问题

(一)发包方与承包商中间的工程进度款清算

在过去一些司法部门实际中，有觉得没用的转包合同不可危害两人签署的工程建设合同的效力，因而彼此仍应依照协议的承诺开展工程进度款清算。可是，这类解决相当于变向认同了项目承包人随便违法分包工程项目、毁坏工程建筑市场管理的个人行为，似有不当之处。

充分考虑项目承包人不法违法分包工程项目违背了法律法规的强制要求，且其实际上在合同签订后并没有具体的投标个人行为，其个人行为是违规行为与此同时也是毁约个人行为，项目承包人规定发包方按合同约定测算工程项目工程款欠缺客观事实和法律规定。项目承包人有权利规定发包方付款其所开支的成本费，而针对合同约定的工程项目工程款中包括的服务费和盈利等则归属于不法权益，可以依据《建设工程施工合同司法解释》第4条的要求给予上缴。实践活动中，裁判员组织也是有依据案子的实际情况做出不一样的解决，依照实际施工人的资质证书按实支付工程进度款，但其裁判员服务宗旨仍应合乎“所有人不可从其一类中盈利”的标准。

(二)项目承包人与转项目承包人中间的工程进度款清算

《建设工程施工合同司法解释》第26条要求：实际施工人以违法分包人(项目承包人)为被告方上诉的，法院应该依规审理。转项目承包人做为工程项目的实际施工人，与负责平均是转包合同的签署行为主体，依据合同相对性标准，转项目承包人可以同时向项目承包人讨要工程进度款。因为转包合同失效，依据无效合同的解决标准，彼此应分别退还资产。

因工程建设的独特性，若客观性上严苛可用退还资产的要求，终将使工程项目缺失其效应使用价值，也进一步扩张了彼此的财产损失。因而，参考《建设工程施工合同司法解释》第2条的要求，工程建设经竣工验收达标，转项目承包人可以参考失效的转包合同的承诺认为工程项目工程款，这类解决既满足彼此被告方的真正意思表示，也有益于维护当被告方的主要权益。

(三)发包方与转项目承包人中间的工程进度款清算

转项目承包人因为与发包方沒有合同书关联，在项目承包人托欠其工程进度款时，其没法向买受人认为支配权。项目承包人一旦发生资信评估情况恶变、倒闭、法定代表人法律主体解决等情况时，即有可能没法讨回工程进度款。从维护实际施工人的利润和完成公平与正义视角考虑，《建设工程施工合同司法解释》第26条要求：实际施工人以发包方为被告方认为支配权的，法院可以增加违法分包人为因素此案被告方，发包方只在欠付工程项目工程款范畴内对实际施工人负责任。实际施工人的支配权拥有大量的诉讼方式。

但以上要求并不相当于发包方承担立即向实际施工人付款工程进度款的责任。一方面，发包方和实际施工人并没有立即的协议关联，另一方面，发包方在分包全过程并无过错，规定发包方对项目承包人的违规行为“付钱”不合理，也违反了其真正意思表示。

转包合同如果发生失效得话，其工程进度款清算当然是必须考虑到有关的问题或者纠纷案件，提议在解决这类问题时要联系实际要求看来。针对转包合同失效工程进度款清算要考虑到的问题不清楚时，此刻可以找中桥在线客服为自己制订好的解决方法。