伴随着社会发展飞速发展和发展，在现实生活中，建筑市场公司与建筑工程承包企业中间因工程进度款造成的纠纷案件颇多，要及时处理工程建筑工程决算款纠纷案件。那麼在我国法律法规有明文规定，按段清算是依据哪些根据的呢？请追随中桥我阅读文章下面了解一下吧。

按段清算能不能做为清算工程进度款的根据

1、能。按段清算的法律效力问题。依据在我国《经济合同法》的相关要求，变动合同，一是要选用书面通知，二是要由彼此的法人代表授权委托的人行驶变动合同书的支配权。因为技术改造办负责人既并不是招标方的法人代表，也没经受权，且过后也没经人民法院代表者追认，因而其没有权利变动合同书，行驶按段清算的支配权，其个人行为属失效的民事行为能力，对乙方不具备法律法规约束。

2、合同约定的工程决算理应接纳我国建行的清算监管。

建行对该清算开展监管，是彼此一同的意思表示。彼此在协议中确立承诺：“……待工程项目峻工后，由市建行监管按实清算”，显而易见包含二层含意：一是清算产生在工程项目峻工后，二是清算需经建行监管。依据彼此协议的该项要求，工程竣工之后，虽然甲、乙彼此沒有执行一同授权委托市建行开展清算审批的申请书，反而是由招标方出示了授权委托申请办理，都不应简易地视作甲单方的意思表明。由于招标方的授权委托展现了彼此协议的意思表示。

2002年初，某市一陶瓷生产公司为融入国际陶瓷销售市场的必须，改建一条瓷器生产流水线。同一年3月7日，该公司与该地一建筑工程承包企业签署了一份工程建筑工程承包合同。在工程预算层面，合同条款：“待工程竣工后，由市建行监管按实清算”；在支付方法层面，合同条款：“该工程项目招标方(指施工单位甲)不预付款工程进度款，并推行按段支付方式。”。每段工程项目竣工后，承包方与招标方技改项目办(通称技术改造办)开展了清算。依该按段清算，招标方总计应付工程进度款275.24万余元。招标方事实上分五十一次向承包方支付251.10万余元。工程竣工后，承包方由此规定业主付款欠付工程进度款24.13万余元。甲根据合同书对前述清算开展了审批，居然发觉招标方不仅不欠承包方工程进度款，并且还多支付承包方工程进度款12.6万余元。经彼此商谈，由招标方授权委托市建行开展清算审批。该金融机构的审批結果为承包方多收工程进度款12余万元。至此，彼此纠纷案件渐起。

如何解决工程建筑工程决算纠纷案件

现阶段，建筑市场公司与建筑工程承包企业中间因工程进度款造成的纠纷案件颇多，要及时处理工程建筑工程决算款纠纷案件：

1、应以彼此签订的合理合法合理的合同书为根据，在这个基础上尽量商谈处理；

2、倘若商谈不了，则也应协义授权委托有评定权的第三方开展评定；

3、倘若不可以协义授权委托评定，或是对评定結果不服气，应立即向人民检察院提出诉讼，上诉人在负证明责任的根基上，还应申请办理人民检察院授权委托法律规定组织或是合理鉴定中心开展评定。

综合性以上，我梳理相关按段清算的相关内容。不难看出，在日常生活中，建筑市场公司与建筑工程承包企业中间因工程进度款造成的纠纷案件颇多，要及时处理工程建筑工程决算款纠纷案件。假如您要想知道更多的有关这方面的法律问题，中桥给予法律咨询服务，依据您的具体情况为您开展技术专业的法律法规剖析。