近些年，各个审计机关持续增加对建筑项目竣工结算的财务审计幅度，获得了一定的成果。可是，财务审计发觉，不论是建筑项目的招投标管理，或是建筑项目的质量控制；不论是工程预算的管理方法，或是工程项目的财务会计均具有一定的系统漏洞，其问题具体有下列八项，务必造成十分重视，并应进一步进行预防和处理。

　　1、小标底大变动，施工单位故意躲避招标投标监管。一方面是小方案大新项目。一些工程项目项目立项时施工单位想方设法放低项目规划经营规模，便于项目立项审核能一路信号灯，但具体結果大多数是超出预算、超经营规模。另一方面则是小标底大变动。招标会时设计方案的商标较小，具体基本建设工程施工时，变动工程量清单通常超出标底值的一倍乃至好几倍，变动新项目之多、变动成本之大状况非常明显。此外，一些新项目招标投标方式、程序流程上好像十分标准，但本质上却存在串标等比较大安全隐患。

　　2、低价中标高价位预算，招投标企业变向骗领工程项目招标权。招投标企业在招投标时，故意放低中定价，以最低价位先夺得招标权；操作过程时，则与施工单位勾结，以新项目增加变动为名，将放低的价格一部分又调节回家，相对应提升工程项目的预算值，那样具体就产生这一新项目并并不是最低价中标，而基本上或是原先招标会时的标底值，結果低价中标彻底是一场骗术。

　　3、多签证办理少削减，基本建设与施工方联合拉高工程预算。一是存有一部分工程项目客户意味着多签劳动量，从而相对应扩张了项目项目投资成本总金额；二是签证办理程序流程公开透明程度较低，签证办理管理权限和义务不足确立，一个建筑项目通常产生极少数签名来定；三是一部分签证办理內容较为模棱两可，不足明确具体，存在混水器摸渔、真假难分安全隐患；四是签证办理工作人员当场监管不足及时，责任感不足强，过后随便签证办理状况时有存有。

　　4、高设计规范低基本建设品质，施工方想方设法以次充好牟取非法盈利。一些建筑项目为了更好地增加品质安全保障指数，在建筑工程设计时通常会拉高设计规范，从而必然扩张了工程项目的修建成本费。殊不知，施工方在工程施工流程中，却对标准化受到非常大影响，钻这一设计方案商业保险空档，以次充好，尽管对工程施工质量安全性很有可能不产生大的风险性，可是因为当场监管不及时，这一部分高设计方案盈利就白白的被施工方非法牟取。

　　5、慢进展快付款，付款企业资产拨款严格把关不紧。财政局以及施工单位，对一些建筑项目资产付款管理方法不足严实，有的产生资产付款进展显著快于建设工程工程进度，有的乃至在工程决算审计未完毕的情形下，就超付了所有工程进度款，必定会导致一定的资产损害。

　　6、新工程项目老预算定额，施工方故意高套定额虚高工程决算。一些建筑项目施工方在定编工程决算时，套入工程预算定额通常采用就高不就低方法，新工程项目用老预算定额或是是老工程项目用新预算定额，尽可能虚高工程决算，假如工程决算不财务审计或财务审计工作人员不细腻用心，就非常容易被混过去，导致制作资产外流。

　　7、重品牌形象轻管理方法，当地政府及部门建设企业片面强调功绩背包袱。一些当地政府以及单位不管不顾资金具体，大操大办功绩项目和面子工程，包含自上而下开办的一些事实工程项目，促使现阶段许多建筑项目自有资金不合规管理、地区配套设施资产难及时，工程进度款不可以立即全额贯彻落实，新项目完工后的后面管理方法又无法跟上，結果就产生了债务基本建设，拖欠工程款，新项目开发周期变长，重基本建设轻管理方法，工程项目经济效益不可以获得充分运用等一系列问题。

　　8、严工程造价审计松会计核查，审计机关工程审计面太窄质不高。一方面，现阶段绝大部分审计机关对建筑项目财务审计的范畴，基本上局限性在工程预算预算财务审计层面，且财务审计內容也较为单一，只重视对工程决算额的削减，而对工程施工质量、工程项目会计等有关状况开展深层次财务审计不足。另一方面，底层审计机关工程审计的新项目基本上集中化在区级政府部门财政局立即投资的项目上，而对相关部门用各个资金投入的项目资金开办的建筑项目，无法保证全覆盖。