(一)全程审核法

　　在建设项目审计中，全程审计法是对建设项目业务内容的全面检查，检查内容相对完整。这种方法也称为点对点审计方法。为了将全程审核法应用于建设项目的会计核算，需要仔细审查每个结构的施工顺序和进度。审查员对建设工程的总工程量进行了全面计算，对试验前后的结构进行了比较分析，并将工程量与试验对象的单价进行了比较。全程审核法可以应用于建设项目的收费审计，使审计内容更加完整，最大限度地降低重新加载审计过程中的错误率，充分提高重新加载审计实施的可靠性。然而，全程审核法也有一些缺点，最典型的问题是审计工作量非常高。因此，这种方法不适用于大型复杂的建设项目。

　　(二)重点审核法

　　这种方法最典型的特点是主要内容非常突出。许多建设项目工作量大，设计成本高，施工技术复杂，在施工过程中会产生大量的财务数据。现在，重点审核法可以用于准确的审计。在实际审计中，可以使用重点审核法来验证重要内容，并且审计的注意力是显而易见的。与全程审核方法相比，重点审核法具有更高的工作效率，可以提高审计的质量和速度。然而，在使用重点审核法时，必须特别注意执行要求，并合理分配业务内容。

　　(三)分组审核法

　　在实际应用中分组审核法更快、更容易。它可以对特定的审计内容进行单独细分，对审计指标中相关性较高的内容进行审核，然后对集团的内容进行同步审核，从而显著提高审计的效率和速度。

　　(四)对比审核法

　　对比审核法需要对土木工程的结构数据和原始档案进行分析和汇总，对同一工艺或过程的运行消耗进行汇总和整合，形成不同的消费指标，然后根据不同的用途和结构形式进行分类计费检查。