发包方与项目承包人进行施工的情况下，就必须签署承包协议，承包合同要注明工程项目交货的時间，工程施工质量工程验收等的问题，而品质工程验收一般由发包单位开展的，那麼工程建设发包单位不工程验收该怎么办？下边由中桥我为用户开展有关常识的解释。

工程建设发包单位不工程验收该怎么办

承包单位应当学好运用有关法律条文的要求维护保养自己的利益。最高法院有关审判工程建设施工合同纠纷的法律条文第十四条要求，“被告方对工程建设具体完工日期是异议的，依照下列情况各自解决：

(一) 工程建设经竣工验收达标的，以竣工验收合格之日为完工日期；

(二) 项目承包人早已递交竣工验收报告，发包方推迟竣工验收的，以项目承包人递交竣工验收报告之日为完工日期；

(三) 工程建设没经竣工验收，发包方私自应用的，以迁移占据工程建设之日为完工日期”。

因为完工日期不但涉及到工程进度款付款、工程结算，还涉及到品质质保义务和保修金的退还時间，因此该日期的理解十分重要。为避免发包单位故意推迟工程验收，承包单位在工程项目竣工、具有工程验收标准时，即应积极向发包单位递交《竣工验收报告》，这也是尤为重要的一步。《竣工验收报告》可以非常简单，主文乃至可以仅有一句话，例如“贵公司授权委托我厂修建的某某工程项目，我厂早已竣工并自纠自查达标，现报请贵公司机构工程验收”。承包单位递交《竣工验收报告》后，即使发包单位故意推迟不工程验收，都不危害该汇报的法律效力，依据前述法律条文第(二)款，承包单位递交汇报之日就可以视作工程竣工日期。沒有《竣工验收报告》，承包单位的完工日期说不清，从而吃大亏的经验教训太多了，实践活动中遇到好几个被施工单位倒打一耙的事例。

假如承包单位沒有向发包单位递交竣工验收报告，但发觉发包单位在没经工程验收而随意应用的情况，则依据前述法律条文第(三)款，发包单位私自应用的日期也可以视作完工日期。承包单位必须留意搜集发包单位私自应用的直接证据，例如对外开放开业通知、营销推广宣传页、广告宣传册等。

因为从工程项目竣工到发包单位私自应用期内，通常也有一定时差，这一段时间的耽搁也会给承包单位导致损害；因此最安全可靠的方法，或是在竣工后马上向发包单位递交《竣工验收报告》。《竣工验收报告》应请发包单位意味着查收；如发包单位回绝查收，可以用ems方法将《竣工验收报告》预约挂号邮递给发包单位，不可以因顾忌危害关联而不出函，终究另一方回绝查收早已是一个诚实守信缺少的数据信号。如发包单位接到汇报后明确提出整改方案，承包单位应立即整顿，不适合因另一方预付款或其它缘故而回绝担负品质整顿责任，以防给别人留有托词；整顿进行后，应再度书面形式报请发包单位工程验收。

针对工程建设发包单位不工程验收该怎么办的问题，根据以上的数据我们可以看得出，最先，对工程竣工验收是发包单位应负的义务，有关这一点，在当时的承包协议中就应当有一定的要求。因此，假如工程项目竣工后，发包单位不工程验收，自身一方面可以与甲方开展商谈。另一方面也向法庭提出诉讼。可是，承包单位一定要保质保量，才不容易危害工程验收的进展。

发包方拒不付款工程进度款怎么处理

1、发包方不机构工程验收，也未应用，拒不付款工程进度款如何处理 

无论工程施工合同合理是否，清算的先决条件是项目承包人工程施工的竣工验收达标。竣工验收不过关的情形下项目承包人规定付款工程进度款的标准不造就。发包方为了更好地推迟付款工程进度款或是别的缘故，不机构竣工验收，但付款工程进度款的前提条件仍是工程施工质量达标。碰到此类情况，项目承包人只有提起诉讼发包方结算工程进度款并规定对工程施工质量开展评定。经鉴定品质合乎承诺或是国家规定的，发包方应结算工程进度款；经评定品质不符承诺或是国家规定的，项目承包人修补以后能够得到工程进度款。自然，工程质量鉴定达标，发包方解决其推迟竣工验收的方式承担连带责任合同违约责任，应向项目承包人付款合同违约金或是贷款利息。

2、发包方早已应用没经工程验收的工程项目，能否再以存有产品质量问题为由回绝付款工程进度款 

在发包方未机构工程验收但优先应用的情形下，应解释为发包方舍弃品质抗辩，并以个人行为表明项目承包人工程施工的工程施工质量合乎承诺。发包方应依照承诺付款工程进度款。项目承包人是不是应担负质保义务，矛盾比较大。大家觉得，假如应用并不会导致早已进行的工程项目发生产品质量问题，项目承包人仍应担负质保义务。质保期应以发包方具体应用日期算起。假如产品质量问题是因为发包方提早应用导致的，有关的成本应由发包方担负。

3、工程项目工作经验收达标，发包方是不是仍可以存有产品质量问题为由不予付款工程进度款 

实践活动中因为多种缘故，发包方出示了竣工验收达标办理手续，但实际上并没有真真正正机构工程验收或是保存一部分产品质量问题根据工程验收。工程进度款和工程施工质量涉及到不一样行为主体的权益。工程进度款的计付只涉及到建筑工程承包彼此的权益，而工程施工质量不但关乎企业的权益，更涉及到不特殊人群的权益，因而对二者的需求不一样。涉及到被告方中间的权益，容许被告方意思自治原则，而涉及到集体利益的，国家权力应依规干涉。无论债务人是不是真真正正机构工程验收，只需其签定了达标建议，与提早应用一样，应视作发包方已舍弃品质抗辩，这时发包方的付款方式早已造就。假如工程项目的确存有产品质量问题，项目承包人的义务不可以免去，仍应担负质保义务。

4、发包方是不是可以项目承包人未开票为由回绝付款工程进度款 

基本建设工程施工合同中彼此的关键责任便是项目承包人依照承诺进行建筑施工，发包方依照承诺付款工程款。合同书关键责任是与合同书彼此的签订目地相关联的，假如一方不执行可能造成根本违约，缔约国没法完成合同书目地，有权利终止合同。换句话说一方不执行关键责任的，相另一方拥有抗辩权。发包方结算工程进度款和项目承包人开票的法律义务是2种不一样类型的责任。付款工程进度款是合同书的关键责任，但开票并非关键责任。二者不具备对等关系。仅有对等关系的责任才可以行驶先履行抗辩权。

以上专业知识是我们对“工程建设发包单位不工程验收如何处理”问题开展的解释，工程建设发包单位不工程验收的，承包单位可以按关法律条文的要求维护保养自己的利益，向发包方递交竣工验收报告。阅读者假如要法律法规层面的协助，热烈欢迎到中桥开展法律咨询服务。