开展建设工程时，项目承包人和发包方要签署建设工程合同书，而项目承包人可以依规分包工程给别的工程分包企业。而有一些工程项目是项目承包人使用资质证书承揽的，那麼要如何评定建筑工程施工客观事实存有?中桥我梳理有关专业知识，期待对大伙有协助。

一、怎样评定建筑工程施工客观事实存有

项目承包人使用资质证书承揽工程项目的，实际施工人可以给予证据、物证、电子数据等直接证据，如承包协议、资质证书借用协议等，证实建筑施工客观事实存有。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据种类

直接证据包含：

(一)被告方的阐述;

(二)证据;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证据;

(七)鉴定意见;

(八)现场勘查询问笔录。直接证据务必核实确实，才可以做为评定客观事实的依据。

第六十四条 证明责任和权力探索

被告方对自身明确提出的认为，有义务给予直接证据。被告方以及委托代理人因客观条件不可以自主搜集的直接证据，或是法院觉得审判案件必须的直接证据，法院理应调研搜集。法院应当法定条件，全方位地、客观性地核查核实直接证据。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》

第一条基本建设工程施工合同具备以下情况之一的，理应根据民法第一百五十三条第一款的要求，评定失效：

(一)项目承包人未获得建筑行业公司资质或是超过资质证书的;

(二)沒有资格的实际施工人使用有资格的建筑施工公司为名的;

(三)工程建设务必开展招标会而未招标或是招标失效的。

项目承包人因违法分包、恶意欠薪工程建设与别人签署的建筑工程施工合同，理应根据民法第一百五十三条第一款同榜七百九十一条第二款、第三款的要求，评定失效。

二、托欠工程项目工程款要缴纳贷款利息吗

从法学上讲，贷款利息归属于法定孳息，理应自工程欠款产生时算起，但因为工程建设是按形象进度支付的，很多案子基本相同工程进度款借款产生之日，因而，各个人民法院对房屋质量问题的贷款利息理应从什么时候给付，了解不一，把握的规范都不统一。有的从一审法庭辩论结束前算起，有的从一审审限期满前算起，也有的从终审判决明确工程项目工程款计付之日起算，为了更好地统一拖欠工程款的贷款利息给付時间，维护保养合同书对方被告方的合法权利，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的若干规定》的要求，贷款利息从应付工程项目工程款之日给付。

被告方对支付時间有确立承诺的，按约定的时间点即是应付工程进度款的時间，对支付時间承诺不确立或沒有承诺的，以下時间视作往来账時间：

1、工程建设已具体交货的，为交付之日。

2、工程建设未交货的，为递交工程结算文档之日;

3、工程建设未交货，工程项目资金也未入帐的，为被告方提起诉讼之日;

这也是依据基本建设工程设计合同的不一样执行状况，把工程欠款贷款利息的起算时间分成三种状况。工程建设是一种独特产品，工程建设的交货也是一种消费个人行为，一方交货产品，另一方就理应支付，这款就造成贷款利息;工程建设因清算不出来而未交货的，为了更好地促进发包方积极主动执行计付工程进度款的关键责任，把项目承包人递交清算数据的時间做为工程项目工程款贷款利息的起算时间具备一定的合理化。

根据以上剖析了解，根据《民事诉讼法》的要求，被告方对自身明确提出的认为，有义务给予直接证据。因此实际施工人使用施工资质开展施工的，可以根据给予证据、物证、电子数据等直接证据，证实实际施工人开展建筑施工。假如要法律法规层面的协助，阅读者可以到中桥开展资询。